{"id":3421,"date":"2018-12-11T20:55:55","date_gmt":"2018-12-11T18:55:55","guid":{"rendered":"https:\/\/ebm.si\/zw\/o\/?p=3421"},"modified":"2019-08-07T09:21:15","modified_gmt":"2019-08-07T07:21:15","slug":"najboljsa-nizozemska-sezigalnica-presega-dovoljene-izpuste-dioksinov-furanov-in-drugih-onesnazeval","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ebm.si\/zw\/o\/2018\/najboljsa-nizozemska-sezigalnica-presega-dovoljene-izpuste-dioksinov-furanov-in-drugih-onesnazeval\/","title":{"rendered":"Najbolj\u0161a nizozemska se\u017eigalnica presega dovoljene izpuste dioksinov, furanov in drugih onesna\u017eeval"},"content":{"rendered":"

Zagovorniki se\u017eiganja odpadkov radi odmahnejo z roko, ko javnost zaskrbi za zdravje in okolje. “Uporabili bomo najnovej\u0161o tehnologijo<\/em>” (torej nepreverjeno) ali “najbolj\u0161e prakse<\/em>” (standardi BAT), radi re\u010dejo. \u0160e nikoli ni bilo tako o\u010ditno, kako brez pomena so take obljube, kot pa po analizi opravljeni na najmodernej\u0161i nizozemski se\u017eigalnici.<\/p>\n

Po alarmantni ugotovitvi \u0161tudije, da kurja jajca in trava v okolici se\u017eigalnice vsebujejo preve\u010d dioksinov, se je lokalne skupnosti odlo\u010dila za kontinuirano spremljanje njihovih izpustov. Kot nadstandard nad internim monitoringom in vnaprej napovedanim izrednim \u2014 zunanjim. \u017de dolgo se namre\u010d ve, da do veliko izpustov prihaja pri vklapljanju in izklapljanju pe\u010di, za kar pa ne veljajo niti evropske zahteve spremljanja niti tiste o emisijah. Vse se ti\u010dejo samo rednega delovanja. Z dolgotrajnim monitoringom je ob\u010dina Harlingen tako \u017eelela zajeti vse potencialne izpuste in dobiti realnej\u0161o sliko o obremenitvah lastnega okolja.<\/p>\n

\"\"

5 zaznanih prekora\u010ditev in jasen prikaz pomankljivosti internega monitoringa, ki nikoli ni zaznal vrednosti vi\u0161je od 0,0001. Graf uporablja logaritemsko skalo!<\/p><\/div>\n

Se\u017eigalnica Reststoffen Energie Centrale je iz leta 2011 in velja za state-of-the-art, a \u017ee prvi rezultati so pokazali, da evropski sistem nadzora in omejitev ne deluje. Izmerjene emisije dioksinov so bile 500-1300x vi\u0161je<\/strong> od poro\u010danih vrednosti internega monitoringa, ki zajame le 0,2% \u010dasa delovanja. Ve\u010dkrat so presegle meje okoljevarstvenega dovoljenja in tiste iz direktive o industrijskih emisijah. Ve\u010dina teh prekora\u010ditev je bilo v fazi zagona pe\u010di, ko omejitve ne veljajo, tako da so taki dogodki brez pravnih posledic.<\/p>\n

Zakaj sploh prihaja do ve\u010djih izpustov ravno pri zagonu se\u017eigalnice? Med drugim jim je enostavno dovoljeno, da v nekaterih fazah obidejo filtre<\/strong> in vse spustijo v zrak?!<\/p>\n

Po ve\u010d kot dveh letih temeljitega monitoringa ga je se\u017eigalnica nenadoma ukinila, hkrati pa ne \u017eeli razkriti dodatnih informacij glede operativnih temperatur ipd. Izkazalo se je namre\u010d, da prihaja tudi do izpustov dolgotrajnih onesna\u017eeval (POP<\/strong>), ki bi na\u010deloma morala v popolnosti izgoreti.<\/p>\n

Primer ka\u017ee, da upravno predpisano spremljanje stanja zlahka izrazito podcenjuje dejanske obremenitve in da so se\u017eigalnice privzeto dale\u010d od \u010distih re\u0161itev. Idealisti\u010dna teorija, “best available technology”, le redko zdr\u017ei prakso. Ker pa gre za netransparentne in nepopolne oblike nadzora in ker strupen zrak ni vidno druga\u010den, to zlahka spregledamo.<\/p>\n

Ve\u010d o skritih emisijah in zelo podrobnih podatkih si lahko preberete v natan\u010dnem poro\u010dilu ToxicoWatch:<\/p>\n

Hidden emissions: a story from the Netherlands<\/a><\/p><\/blockquote>\n