Kateri ukrepi za večjo krožnost tekstila so najpomembnejši?

Na majski mednarodni konferenci o prihodnosti ravnanja s tekstilom smo izvedli zanimivo vajo. S prisotnimi strokovnjaki smo izpeljali analitični hierarhični proces na temo prednostnih ukrepov, rezultate pa si lahko preberete v nadaljevanju.

Vsaj okvirno je vsem jasno, za kaj si prizadevamo in kakšne tekstilne rešitve predlagamo. A naivno bi bilo pričakovati, da lahko dosežemo hkratno implementacijo vseh ukrepov, niti to ne bi bilo praktično. Namen procesa je zato bil, da ugotovimo, katere ukrepe cenimo bolj kot druge, katerim bi bilo smiselno posvetiti več pozornosti. Ker proces poteka skozi primerjavo vseh ukrepov z vsemi ostalimi, nas prisilil, da razmislimo o relativni pomembnosti v vsakem paru. Sta si ukrepa enakovredna? Če ne, koliko je en pomembnejši? To se oceni s številko med 1 in 9, na koncu pa z malce matematike ven dobimo uteži; podobno kot pri verjetnosti, je njihova vsota 100 %.

Število primerjav narašča sorazmerno s kvadratom ukrepov, kar lahko hitro vodi do prevelike količine dela. Zato smo ukrepe prvo razdelili na krovne skupine, primerjali te, potem pa še bolj konkretne ukrepe v posameznih skupinah. Končni rezultat je miselni vzorec, hierarhija ukrepov z absolutnimi (glede na vse ostale) in relativnimi (glede na lastno skupino) utežmi, prioritetami.

Celokupno je prepričljivo zmagal ukrep omejevanja hitre mode (19 % napram 7 % za naslednjega), vsi rezultati pa so podrobno predstavljeni v tej predstavitvi.

Presenetljivo pa je bilo, da je vključujoče upravljanje shem proizvajalčeve razširjene odgovornosti primerjalno rangiralo zelo nizko, čeprav to pomankljivost pogosto omenjamo kot pomembno oviro k napredku.